最近小英丟了大聯合政府的概念出來,害KMT,統媒,名嘴是氣急的猛批,怒罵,
什麼不可能,違憲,以前試過失敗的言論一直出來,害我也忍不住笑了!
我覺得很可笑, 雖然台灣是總統制,非內閣制但是小英是要引進大聯合政府的精神,
透過她提出的”協商式民主”, 不隻少數服從多數,再用多數尊重少數的概念去協商,
統整起執政&在野黨一起替人民服務,提高執政效率,哪裡錯?
這個概念就是呼應”閣揆不一定是民進黨”的一番話, KMT你在怕什麼?
簡單來說,這就是一個”用人唯才”的概念, 現在的馬總統是”用人唯親”, 不是”唯才”.
再講”以前的唐飛模式”, 雖然失敗了, 但是陳水扁當時大膽用了國民黨的人才當閣揆.
雖然唐飛就在核四的紛爭下而退場, 以當時跟現在的時空背景來看,
台灣現在的民主發展比當時成熟,更可以接受這樣的模式,
難道要因為一次失敗我們就永遠放棄實現聯合政府嗎?
那任何事情都做一次失敗就全部放棄好了!
台灣要民主就是要這樣,一定要跨出一步,就算他真的很難,牽涉很廣.
但是如果慢慢走,慢慢成功,可以像歐美一樣發展出成熟的民主體制,
國民黨不敢提,因為他們統治了台灣60年,一直是權威式領導,絕對不願意釋放權力
馬總統上任後, 五院幾乎都是KMT人馬, 行政,立法, 司法都是他絕對掌管.
他有用在野黨的人才嗎?沒有!就是沒有!反而一直利用仇恨引導他的支持者.
結果他完全執政替台灣創造了什麼重大建設嗎?還是隻有米酒降價?
現實就是台灣民主世界排名倒退, 經濟競賽大輸過去在我們後面的韓國,貧富差距更大,
國家主權還是沒有開拓新局.光憑這三點我就要拉他下來!
蔡英文的女性溫和特質, 理性感性訴求, 又在財經上有專業, 同時也是過去台灣過去對外的談判人才.
這些對台灣都很重要, 希望她上任也能盡力培養台灣的對外談判人才,
這對以出口為導向的台灣真的太重要了!
台灣真的需要換領導人做做看!加油!