台灣高鐵時刻表

從日本311地震至今，許多環保團體倡議台灣應該跟上德國的腳步，開始實施廢核。今朝環球發生較大核災事件共有三起分別為俄國車諾比、美國三浬島和日本福島核災，確實造成許多生命損落，也產生許多環境災害。

可是在高度用電的現今社會，核能發電已經成為需要之惡，因為自然發電(水力、潮汐和風力等)不敷以滿足現今用電須要，而太陽能發電在製造設備過程中所破鈔的動力，卻大於其日後所產生電力，在許多成本考量下，尚不適合全面推廣。其諷刺的是，其實太陽能發電也屬於石化產業，是環保團體極力反對的一環。

假設決定實施廢核，所需要考慮的采集現有核電廠設施的處理問題，這部門因為核電廠發電情理與火力發電差别，核能發電所採用的鈾235的半衰期是七億年，七億年以後還有一半，就算現在停止發電，其爐心燃料依舊會持續燃燒，一樣有梗概發生核災危機。

也便是說，以現今的科技尚無法使鈾235完全回復到未開始發電前狀態，即使以大批減速劑處理，使其或許移出現有位置，依舊需要此外尋找布置場所，且遷移過程中的危險程度，遠高於核廢料處理過程所梗概發生的危險。

從經濟層面考量，今朝發電成本當中，核能發電依舊是發電成本最低的發電辦法，且其環境汙染影響範圍遠較火力發電(燃煤、天然氣、煤油)遠低許多，可若實際廢核，除了發電成本削減外，為了補足短少核能發電的20%部門，所需削減火力發電廠所產生的空氣汙染，以及現有核電廠的持續維護處理所產生的成本，都是我們需要考量的部門。

●NOWnews「昔日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com

(●作者苦茶，碩士，台北市，解析師，簡介表現：企望環境更摩登，但不想成為不負責任政策的犧牲者。本文為NOWnews網友投稿，言論不代表本報立場。)